何秀蘭
回覆網友電郵

2003年11月20日 Chan, 觀龍

返回目錄

(請恕我有點長氣, 但有些話很想跟你說)

我成為合資格選民已多年了, 但很慚愧的是我從來沒有投過票, 這是因為我不認識那些候選人. 我所指的認識, 是要清楚地知道他們是忠是奸, 誰是真正可靠. 我不太相信候選人的宣傳單張, 誰不會寫一張包羅萬有, 盡得民心的單張, 所以我只能說我不懂, 我也不投(票)了, 以免投錯(不投不錯).

不過今年七月, 經過了七一遊行, 我決定了, 我一定要投票. 原來香港人是關心的, 原來當大家團結起來, 會有那麼的一股力量, 所以我應該用我的一票讓特區政府知道, 我們是需要民主, 我們也關心政治的. 再加上經過廿三條立法事件, 我看到了, 我聽到了, 我知道哪些議員/黨派是變臉人、保皇黨、說謊者.…… 我既然知道那些人和黨派是不可信, 那要決定投誰一票自然容易了. 可是並不對, 因為當沒有選擇時, 要投一票也真是挺為難.

就在個多兩個月前, 選委會開始宣傳1123投票日, 我開始留意我所在的選區內有哪些候選人, 因為我想為我的第一票盡早做好準備. 不過很不愉快地發現, 由觀龍樓一直走, 到了接近上環的街道, 都只能看到一個黨派(民建聯)的橫額與海報, 我失望地向朋友訴說, 原來我是沒有選擇的. 由於我遷到堅尼地城只有年多的時間, 於是我就資詢一些熟識這區的朋友(已住在堅城超過三十年)他們的選擇及原因. 他們的答案是近年都投民建聯了, 而且即將也是. 可是我卻不明白, 我問他們有沒有看到在廿三條立法事件上民建聯的所作所為, 他們的言行實在有點可?, 但是他們回了我一句讓我欲言又止, 他引用了一句”不理黑貓或白貓, 捉到老鼠就是好貓!”. 的確, 民建聯/[競選對手]在這區內是做到了本份, 絕對不是那種沽名釣譽, 由於我沒有實質的理據去反駁, 我也不再爭辨了. 所以, 我非常希望你今次能勝出, vote him out後你就可以好好地証明給大家看你才是真正為民請命, 為區內發展的好議員.

對於何小姐你的參選, 我是感到高興, 可是老實說, 我對你的政綱並不是太感興趣, 因為大部份屬於老薪常談 (例如地鐵, 康文)；而長者及婦女問題又不是我切身的問題(不切身並不代表不關心). 縱是如此, 我是支持你的, 也請容許我提出點要求. 首先, 我希望你在跟進觀龍樓遷拆時, 也能關注施工時間. 那個在士美菲路的地盤已施工三數年了, 還是一點將近完工的跡象也沒有, 也沒有一個確實的完工日期. 那個地盤所帶來的噪音及沙塵, 絕對影響居民生活. 而那些貼近工地的住戶, 有些也因為噪音問題而難以找到租客. 再加上當地盤進行打舂工程時所引起的振動, 是會令大廈的住戶產生不安. 再這樣持續下去, 對居民的困擾就不斷的加深, 所以希望你能監察施工, 不要讓它慢慢的拖.

此外, 近月很多時見到你在街上派單張, 明白你的辛苦, 不過請不要連續幾日派發同一張單張, 因為當我接過好幾張相同的單張回家, 覺得頗不環保(已把相同的拿到回收筒). , 所以當你沒有更新的單張時, 可多使用擴音器在街上播放你的政綱及更祥細地說出你的理念.

還有, 我很欣賞你在受破壞的橫額所寫的及你的處理手法.

請努力加油.

覆: Hi Chan,

我遲了回覆 , 為此致歉 .
我看了你的電郵多遍 , 感觸良多 .
相信你的感受也是許多香港人的感受 .
民主派有太多要檢討的地方 .

市民對區議會的要求愈來愈低 , 是議員和市民互動的結果 .
議員隱去區會的政治功能和主動的能力 ,
令市民以為跟進個案 , 清除垃圾便是稱職 .
這趟選舉能夠與居民一齊重新認識區會功能 ,
將來監察議員時更加全面 , 已經是一個直得高興的成果 .

多謝你電郵中有關工程困擾居民的問題 .
為跟進問題提供了資料 , 無論選舉勝負 , 我均會跟進 .

下次在街上碰到 , 請打個招呼 .
最近有不能證明來歷的勢力放黑材料 ,
請大家幫手呼籲親友分清楚是非 .

何秀蘭